比喻，不过是类推的形象化处理，但看来所谓规范的标准是有待修正了。一是局限于单一的句子层面；二是多余的连接词标志；三是缺乏层次递进的深度感。其实就句子本身主谓宾结构内部及句与句连接之间，句群段落层面，甚至于整篇的文章都涉及喻化的处理，庄子的寓言不是明摆着吗？一首诗，一本著作，乃至人类创造累积的文化本身就是个重复虚构改写的文本喻体。语言不突破，思维便固化而疆死，语言的魅力将何在？
嘿嘿，说起来你的工作的的确确蛮有趣嘛，不就是上网玩游戏！正经八百还美其名曰上班。五毛就是这么干的。可笑的是你那体面的工作就是蹲在垃圾坑旁打苍蝇，忙得不可开交啊！一只接一只的嗡嗡直响，从里面不断蹿了出来。那双兢兢业业的手，再称职熟练地敲打也打不玩呀。你想想看有人专职扔垃圾，垃圾越堆越多，业绩惊人突出，还得打赏，大大的票票一叠叠冥币数得手都抽痉快感。你要指责么，荒唐！没了垃圾，哪还有戏唱？
