级别: 创始人
精华:
97
发帖: 1363
回帖: 7 个
注册时间: 2012-06-12
最后登录: 2026-05-26
|
维稳的套路选择下继续裸奔，最终该如何收场呢？
我非冷血，有常人的认知与识别反应，更不会装聋作哑于诗情画意的美好，自我愚乐。在这愚人的清明时节，人鬼一途，实在情志难耐，不表不快。
微信圈一则视频，丧子的中年撕心裂肺哭喊的绝望，自愚人的清明开启网络频传，与网监的删贴同步秒拼，刺激崩紧的神经，撕裂社会原本脆弱的人心。
就流出的影像资料可以初步认定，此事本是桩刑事附带民事的案子，源自校园暴力侵害。而事情却以非夷所思的方式演变为官民对立群体冲突事件，但此间惯性的逻辑套路所见清晰明了。此类问题的演变何其相似，行政当局高压维稳打压，遮丑与揭丑，暴力再生产，问题的解决者介入后成为热点问题的麻烦制造者。
人我的社会关联一体，他人的苦难，同样与己休戚相关，否则社会的道德良心何在？但时下社会人心浮燥，缺失爱的耐心与能力，罪恶的种子却一再播洒流布，遍及山河，这苦难的土地。面对社会矛盾冲突，作为当地执政当局，更有不可推卸的责任。而纵观情势由来，有司职责操守何在？更缺乏足够耐心、智慧与责任担当。权力随意鲁莽行事，以固化的思维模式习惯于在高压暴力维稳套路上狂奔，但可想见的结局波云诡谲，热点问题最终没有正确的求解，如雷洋案以检方的不起诉不了了之。贾敬龙案以杀无赦的判例预后验证了更多杀戮，更多无辜的鲜血与冤魂。暴力因此批发再生产，权力的整体架构黑帮化渗入社会层面各个角落，校园暴力下的惨案更切入社会人心最底层的未来。
但法律的问题，终究应通过法律的思维与法律方式来处置应对求解。公权力本是基于国民权利的让渡而来，所谓“立党为公、执政为民”的理念宗旨，为人民服务的人民政府，也就有了国家权力的正当性与合法性。此乃现代意义政府存在的法理基础，也是政治正确。
形而下的法律工具理性，乃预期的底线保障，可以信任凭籍的社会安保机制。法律应是社会良心的责任担保，国之重器宝鼎，一旦沦落为疯狂叫嚣的邪恶帮凶，会飞的老虎便成社会的生态灾难，唯有生灵涂炭。公检法司秉承天然的公义职守，而本案所见网间传闻公安预判的抓捕、宣传部门造谣传谣的公告告示，公然打压民众，赤裸收买删帖行为，压制民众意见表达行为，真相与公义在人心中渐行渐远。此等防民之口甚于防川的行径不是愚蠢，就是荒唐可笑，更让失信的公权力丧失起码伦理。究其所由，不过行政权力维稳的问责制度。一票否决的问题考核机制下，形成了必然的路径选择依赖。但暴力维稳的高压手段显然走进历史的死胡同，上下级间无非欺上瞒下，利益攸关方装聋作哑，和谐的画皮术不断赤裸表演于台前幕后，加剧人民内部矛盾，无端的造成官民对立的情势，撕裂社会，造成更大范围的不稳定。
绝对的权力绝对腐败，暴力必然生产暴民。法治才是维稳的正当合法有效的减压器。但个体的权利意识一直未能正常发育成长，公民社会赖以存在的宪法权利大多一纸空文。脆弱的民间社会不能解决自身的问题，国家权力之手往往伸出了自身边界。法律共同体在利益的割据下难以形成共识与共同一体，所罕见的却是体制外人士在边缘呐喊公义良知。法律援助也不过国家权力扶贫式施舍。律师群体本应发挥更大的社会作用，却为公权力所警惕与操控，不能有效制约平衡缓冲社会的矛盾冲突。如此，社会民间缺失了基本自救，自我净化的普遍能力，而权力的野心咄咄逼人，包揽一切，不可避免与底层黑暗势力媾合，使得整体社会丛林规则盛行，人人自危，社会溃败，暴力维稳如此陷于怪圈轮回。
拨乱反正，法律的衡平问鼎，有助于公道人心的匡正，以挽回社会的溃败，缓和官民对立的情势。但司法不公却频频闪亮登场，公义包藏祸心，公益藏污纳垢，法律堕落为贪腐的帮凶，经国的锄头、敬龙的射钉，公权力一再赤裸的画皮脏脸上涂抹表演，终究是条不归之路。
当此之时，死者为大，亡灵应安息，而不是死不冥目。冤有头债有主，正义要伸张，真相必须澄清，加害者要绳之以法，行政当局要正确判清形势。坚守执政理念，正确化解热点，展现诚信与智慧和责任担当，法律共同体的公检有司应能客观公正调查，证据为王，当还原现场，收集人证物证等证据材料，当事者律师有权及时介入，以制约平衡公权的行使以取信于民。否则，朗朗乾坤之下，天地何以清明？众目睽睽之下台上的画皮赤裸表演，令我党国的颜面何存？谁又能承担这份沉甸甸的历史责任？迟来的正义如果也算正义，也是正义的折损，法律共同体当有所止损的果绝行动，给死者告慰，还公众一个说法。否则，当地执政当局一意孤行，继续在维稳的套路选择下裸奔，这起学生死亡冲突事件该如何收场呢？泸州老窖，究竟要窖藏什么样的历史记忆？
作者，Minichen，诗人，法律顾问。2017-4-5于宜春
图片:微信二维码（minichen）.jpg 
|
